行业资讯 当前位置: 汽车百科 > 行业资讯 > 陆风X7侵权与事实不符 江铃向法院提出上诉

陆风X7侵权与事实不符 江铃向法院提出上诉

2019-04-26  行业资讯 新浪汽车

  

      今年3月,北京朝阳区人民法院判定,江铃控股旗下的汽车品牌陆风X7车型设计侵犯了路虎揽胜极光的设计,易造成公众的混淆,给捷豹路虎公司造成极大损失。法院判决,陆风X7车型应当立即停止生产、销售以及营销推广,并向捷豹路虎公司赔偿共计150万元。这也是历经近三年时间,法院作出一审判决。该案也被当作是外企起诉中国品牌汽车设计侵权胜诉的“第一案”。

      本以为事件会以陆风赔偿捷豹路虎画上句号,不过就在近日有媒体曝出,目前江铃控股不服一审判决,现已将此案上诉至北京知识产权法院。

      江铃公司认为,揽胜极光与陆风X7的外观设计存在显著差异。并指出,由于汽车商品的特殊性,决定了其品牌、销售、价格等方面存在差异,遂不会因外观设计导致混淆。目前涉诉的两款陆风X7车型已停止销售,而陆风X7劲越版仍在销售中。陆风方面表示,X7劲越版在前格栅、尾灯等外观进行了微调整。

      此前,捷豹路虎认为,“揽胜极光”车型汽车采用了自身特有的下压式车顶、悬浮式车顶、上扬的特征线条、蚌壳式发动机盖、整车轮廓造型五大独特装潢设计,江铃公司“陆风X7”与“揽胜极光”车型在外观视觉上基本无差别,并具有“揽胜极光”车型上述五大独特装潢设计。

 

「陆风X7侵权与事实不符 江铃向法院提出上诉」相关推荐

1. 陆风X7侵权与事实不符 江铃向法院提出上诉

2. 戴姆勒就“柴油门”判决 向法院提出上诉

3. 陆风X7/路虎官司未了 江铃已提出上诉

4. 拜腾回应毕福康离职传闻 与事实不符不予置评

5. 大众拒绝回购高尔夫柴油车 将向法院提起上诉

6. 陆风X7被判侵权对于路虎极光有何深意?

7. 事实胜于雄辩 用事实证明这款车的性能

8. 国务院提出将探索自动驾驶汽车共享模式

9. 促进开放 国务院提出优化汽车外资政策

10. 侵权案引发撕逼大战 万都反诉博世侵权

本文来源:https://baike.wangaiche.com/a197839.html

「陆风X7侵权与事实不符 江铃向法院提出上诉」相关文章

「陆风X7侵权与事实不符 江铃向法院提出上诉」相关专题

其它栏目

也许您还喜欢