打车软件“烧钱”均称客户量升
一周前刚刚宣布将补贴力度减半的打车软件 “嘀嘀打车”,昨天宣布与微信支付再“烧”10亿元补贴司机和乘客,使之前调整为5元的补贴重新回到10元。作为此轮“烧钱”大战的另一方,“快的打车”与支付宝则立刻喊出 “我就比你多1元”,将乘客的每单奖励提高到11元。
两家打车软件公司都声称,通过之前的“烧钱”获得了一大批忠实用户。可业内人士指出,“烧钱”升级反映了打车软件缺乏其他竞争手段,客户黏度依旧很低。
新习惯有了 老客户还缺
在前一轮 “烧钱”大战中,嘀嘀与快的给乘客和司机的补贴基本一致:每单补贴10元,乘客每天最多补3单、司机每天最多5单。2月10日,嘀嘀宣布将补贴降为5元;快的表示补贴不变。当时,双方都曾表示该轮“战绩”理想,用户量直线上升:嘀嘀全国日均订单为70万单,其中微信支付订单超过48万单;快的全国日均订单约128万,其中支付宝钱包付车费的订单数突破60万。
然而,业内人士指出,这些数字说明不了什么,因为四家公司“烧钱”补贴市场只是培养了乘客和司机用打车软件叫车、用手机钱包付车费的习惯而已,并没有积累忠实用户。相反,经济杠杆让乘客与司机为了更高的返现优惠,不断在两个打车软件和两种支付方式中切换。
事实也证明了这一点。当嘀嘀宣布调整补贴幅度后,快的的使用量立刻出现增长。快的方面透露,最近一周日均订单量较春节期间增长超过110%。快的CEO吕传伟认为:“在打车需求整体大盘不变的情形下,这意味着快的近期吞噬了竞争对手大量的市场份额。”但是,快的也缺乏有效手段来维持用户忠诚度,快的和支付宝方面只是简单表示:未来将“确保任何时候给乘客的奖励都是市场上最高的”。
再“烧钱”要防作弊
对于再次“烧钱”,嘀嘀方面否认是因为客户数量减少。嘀嘀运营副总裁张晶称,每轮营销都按既有节奏,不受竞争对手或外界因素影响:“最初的10元补贴是"诱之以利",让更多用户尝试打车软件和微信支付;调整为5元,是用"理性补贴"试探用户习惯;再次10元"重磅回馈",是为了抓住良性用户。”但业内人士指出,该逻辑存在问题:如果5元“理性补贴”试出了用户不在乎补贴也愿意使用嘀嘀打车,嘀嘀为什么还要再“烧”10亿元呢?毕竟打车软件还没有理想的盈利模式。
张晶还提到,在新一轮补贴活动中,要加大反作弊力度,存在现场叫车或指定叫车等作弊行为的司机和乘客,都将被永久禁号。她解释,现场叫车是乘客通过马路扬招或电调,坐上了出租车;但为了获得补贴,再假装用手机软件叫车、司机应答;指定叫车是指乘客用手机软件叫车时,明确说出司机姓名、出租车公司或车牌号信息,并指定该司机应答。一言以蔽之,乘客或司机作弊的目的都是为了拿补贴。
业内人士表示,比起“重磅回馈抓住良性客户”的设想,防作弊的想法更加实际些,这说明打车软件已意识到使用经济杠杆出现了不少问题。对打车软件而言,“烧钱”的同时也需要有相应的技术保障手段,确保“好钢”是用在了增强客户黏度这一刀刃上。只不过从目前的情况看,打车软件动辄用10亿元的真金白银来探索规范市场的方式,代价未免高了些。
「打车软件“烧钱”均称客户量升」相关推荐
「打车软件“烧钱”均称客户量升」相关文章
- 新势力“烧钱大战”未了 奇点汽车疑似掉队
- 苹果租6辆雷克萨斯测试无人驾驶汽车软件
- 德国将推动柴油车软件升级以减少尾气排放
- 比亚迪思锐实现燃油车软件远程升级
- 汽车软件和电子架构未来将如何发展?
- 外媒评论:汽车软件更新是否应该通过OTA进行
- VDC:自动驾驶技术颠覆汽车软件供应链
- 大众汽车软件部门正式任命首席技术官
- 一汽-大众客户俱乐部发布 重塑客户新体验
- 都是雨季惹的祸 给爱车穿件“雨衣”