轻量化的真正含义 并非以整备质量为评判标准

　　倘若在座的各位是《头文字D》迷，那么一定了解漫画中AE86能够傲视群雄的最大法宝无疑是轻量化，860公斤的车重配以250匹的马力输出，可以说战胜了无数敌手，但我敢肯定各位并不一定完全理解轻量化的真正含义。

　　在大多数车迷的固有认知中，多半会认为轻量化便是尽可能地降低车重，但事实并非如此。

　　真正的轻量化并不是降低重量，也不是在加装空力套件时，尽可能地不增加重量，而是平衡动力与车重之间的参数，也就是我们所称的动力推重比。

　　我们在改装车辆时，轻量化的最终目的无非是使爱车的实际动力表现有所提升，具有更强的操控性，也就是车迷经常挂在嘴边的“增加一马力不如减轻一公斤”。倘若仔细想一下，这句话所表述的意思不就是提升动力推重比嘛。

　　我们举个最简单不过的例子，以漫画中的AE86为例，250匹马力推动860公斤的车重，也就是每匹马力可以推动3.44公斤。

　　与此同时，假设对手是一台初代的马自达MX-5（NA），虽然其车重仅为800公斤，但马力只有160匹，那么通过计算，其每一匹马力需要推动5公斤的车重。

　　通过对比，虽然AE86的车重更高，但动力推重比更强，从最终的计算参数可以评判出，相比于马自达MX-5（NA），AE86则更为轻量化。

　　不仅如此，柯尼塞格ONE：1也可谓是最为直观的范例，就一马力推动一公斤的动力推重比而言，其实在某种意义上更符合轻量化的理念。

　　我们需要正确认识到轻量化是相对的，并不能以车辆的绝对重量作为评判标准。

　　既然是相对的，那么就需要采用相对的方式进行评判，从提升速度的角度出发，动力推重比则是最直观且最具说服力的评判标准。

　　说到这里，想必有车迷会反问道，既然轻量化是提升动力推重比，但倘若车重过高，惯性无疑会进一步增加，对于车辆的操控会造成不利影响，无法驾驭更强的动力。

　　首先，轻量化并不是单纯评判车重的用词，它是评判一组参数的关系。其次，车辆也并非越轻越好，即使车重可以压缩到700公斤量级，倘若车身重量平衡不佳，反而会放大惯性对于操控的影响。

　　在此，车主切不可盲目认为：只要车重更轻就一定操控更强，因为在车重降低的同时，动力也被放大，能否操纵被放大的动力才是关键。

　　追根溯源，轻量化一词起源于赛车运动，对于所有的赛车而言，提升速度是最终目的，而相比于提升马力，降低车重反而效果更为显著。但无论采用何种方式，最终目的都是为了提升动力推重比，以换取更强的动力表现与速度。

　　我想表述的是，针对于轻量化的理念，切不可狭义地理解为整备质量更低，而是需要综合马力参数进行分析，即使是一台重量仅为500公斤的车辆，但倘若仅配备50匹马力的引擎，我想在动力表现方面也完全达不到轻量化的目的，并且毫无意义。

1. 轻量化的真正含义 并非以整备质量为评判标准

2. 诠释豪华车的真正含义 奔驰S级对比奥迪A8L

3. 追求长续驶里程 整备质量增加 电动车需瘦身

4. 宝马全新X3谍照 整备质量或降低100公斤

5. 奔驰新一代G级谍照 整备质量或大幅下降

6. 奔驰新一代G级谍照 整备质量将大幅降低

7. 宝马新一代X5谍照 整备质量或大幅下降

8. 奥迪新A5 Coupe亮相北美 整备质量降低

9. 标致将推全新208 整备质量有望大幅下降

10. 宾利新欧陆GT效果图 整备质量或大幅降低

本文来源：https://baike.wangaiche.com/a46410.html