导购 当前位置: 汽车百科 > 导购 > 最后的倔强 四款合资入门级小型车推荐

最后的倔强 四款合资入门级小型车推荐

2014-06-16  导购 车质网 李健利

  

  在中国家用轿车发展的这短短几十年中,有那么一类车型,虽然并不高端,但却几乎占满了许多人儿时的记忆。作为一个95后,我的记忆中当然少不了满屏的夏利、奥拓以及QQ,微型车凭借亲民的价格让许多家庭圆了汽车梦,然而随着人民生活水平的不断提高,微型车似乎已经成为了时代的弃儿。不光是微型车,在如今的汽车市场中,小型车的日子也开始变得不那么好过,或许用不了多久它们也会如微型车那样渐渐远离我们的视线。无论未来如何,我们还是应该珍惜当下,最后的倔强,下面的这四款合资品牌小型车,或许就是这座阵地最后的捍卫者!

  

  这四款车型均来自合资品牌,分别是本田、丰田、大众以及斯柯达。众所周知,如今的小型车市场一直被紧凑级车压榨,无论空间还是售价,小型车都早已不存在绝对的优势,所以这么多年大浪淘沙剩下的,可以说个个都是精品。

  本田飞度

  排量:1.5L

  变速箱:CVT

  官方指导价:7.38—10.28万元

  推荐车型:飞度 2018款 1.5L CVT 潮跑+版

  

  

  飞度在小型车市场一直以大空间为卖点安身立命,事实证明,无论是什么级别定位,“大空间”从来都是不会错的,至少绝大部分消费者都会认可。而在另一些人眼中,飞度又是那个神一般存在的平民超跑,“秒天、秒地、秒空气”。虽然颇有些调侃的味道,但不可否认的是搭载本田地球梦i-VICE发动机的飞度,确实不简单。虽然“潮跑”和“超跑”仅有一字之差,但这却并不重要,即实用又有情怀的小车,怎能让人不爱。

  

  

  

  飞度的外观时尚动感,非常吸引年轻人的目光,而“潮跑版”还加入了专属的运动套件,视觉冲击力会更强。外部配置方面飞度表现还算不错,电动天窗以及前雾灯都有配备,不过相比于顶配车型还是有些差距。

  

  

  

  飞度的外观一直都是圆润饱满的“鼠标”造型,虽然从尺寸参数来看它并非是表现最优秀的那一个,但如果这样否定了飞度的内部空间,那可绝对就是大错特错了。车身高度是其最大亮点,另外再加上空间的合理布局,使得飞度的乘坐空间令人十分满意,“魔术”空间名副其实。

  

  

  

  传统印象中,本田向来都是“买发动机送车”,所以像是飞度这种入门级小车,配置不高其实也可以原谅。但是在与同级别车型对比中不难发现,消费者对于本田飞度固有的认知是有着明显偏见的,事实上在内饰配置方面,飞度的表现还算不错。

  

  

  

  动力是飞度在竞争中优势最大的地方,i-VTEC发动机最大功率96千瓦,最大扭矩155牛·米,参数在这四款车型中表现最为优秀。

  CVT变速箱对于油耗控制颇有心得,但这并不意味它只会节油。在激烈驾驶情况下,这台变速箱的响应十分积极,刻意拉高的转速会带来相当不错的加速感受,模拟的换挡变化非常干脆,不会产生顿挫感但却依然铿锵有力。

  

  安全配置方面本田飞度表现非常糟糕,作为次顶配车型,甚至连基本的刹车辅助、牵引力控制以及车身稳定控制都没有配备,实在有些说不过去。只有顶配版本装配了上述三个电子辅助系统,除此之外飞度全系就只剩下了前排的两个安全气囊,好在ABS并没有被阉割。

  总结:

  本田飞度纵横小型车市场凭借的无非是两大法宝,即“空间”以及“发动机”。事实上,在与其他三款车型的对比中可以看到,飞度在尺寸方面的参数并不占优,但凭借独特的造型设计以及本田在空间布局方面的造诣,还是让飞度在没有尺寸优势的前提下依然具备了大空间的卖点。发动机自然不必多说,本田i-VTEC技术是看家本领,具备动力充沛、低油耗的特点,如果当年日本没有“君子协定”,本田发动机恐怕早就称霸世界了。

  丰田致炫

  排量:1.5L

  变速箱:CVT

  官方指导价:6.98—10.48万元

  推荐车型:致炫 2018款 1.5E CVT 冠军限量版

  

  

  致炫上市多年以来曾推出过许多特别版,此次的冠军限量版也是其中之一,新车在外观方面并无大的改变,只是采用了不同的配色方案以及加入了一些特殊贴纸。全新的色彩组合使得致炫前脸更显浮夸,对比非常强烈,而且前脸看上去会让人联想到京剧脸谱的样子,算是有意无意的加入了些许中国元素,比较能够吸引年轻消费者眼球。

  

  

  

  致炫的外观非常简单,配置层面也是相当的“素”,除了加入了运动套件以外,几乎没有什么过多可以说的点。外观设计风格上,致炫可能是这四款车中最中庸的一个了,没有过于追求年轻化或者“卡哇伊”的倾向,无论是细节还是轮廓都比较循规蹈矩。

  

  

  

  在车长以及轴距两项指标中,致炫都取得了桂冠,更长的尺寸无疑就意味着更大的乘坐空间,这是致炫的优势之一。虽然现在小型车已经开始了向精品化发展的道路,但传统购车意识中的“一寸长一寸强”还是深入人心,所以空间一直还是小型车的一大卖点。

  之前提到的飞度是依靠内部优化得到的大空间,就相当于一个配置不高的手机凭借软件优化达到了使用流畅的结果。致炫则不一样,实打实的尺寸加长就等同于是硬件提升,虽然两者都达到了预期目标,但明显后者给人的感觉会明显会更加硬气一些。

  

  

  

  致炫的内饰设计比较复古,虽然有看似缝线的走边,但实际只是压印的花纹。做工用料属于同级别平均水平,并没有太多亮点。

  

  配置方面,致炫也与这个级别车型的平均水平一样,几乎就是“要啥没啥”。座椅为织物材料,透气性还算不错,第二排座椅为比例放倒,相比于竞品的整体放倒在空间灵活性方面会表现更好。值得一提的是,致炫原厂装配了前排的中央扶手,算是一个小亮点,虽然这东西可以后期加装,但原厂配备还是更加方便。

  

  

  

  致炫搭载的是一台1.5升自然吸气发动机,带有双VVT-i可变气门正时系统,最大功率79千瓦,最大扭矩140牛·米。参数方面是这四款车型中表现最差的,可见动力并不是致炫的优势所在,与发动机匹配的是可模拟8速的CVT变速箱,是明显偏向平顺性以及节油的调教。

  

  安全配置方面致炫的表现还算令人满意,除了没有胎压监测略显遗憾之外,基本的配置都有装配。从全系车型来看,两款低配车型没有牵引力控制和车身稳定系统,另外顶配车型则是增加了前排侧气囊,除此之外的安全配置则全部相同。

  小结:

  无论何时,丰田在小型车领域总是会保有一席之地,虽然致炫已经上市多年,但却依然保持着出色的竞争力。空间优势是一方面,而更加重要的我想还是丰田品牌在国内打下的良好口碑,这一点对于消费者选择有着非常积极的影响。中庸的风格以及出色的空间,再加上经济、实惠、可靠等诸多特点,都让致炫在小型车市场如鱼得水,偶尔推出一些特别版本,也算是在市场中时刻保持活力的一种方式。

  大众Polo

  排量:1.5L

  变速箱:6挡自动

  官方指导价:7.59—14.69万元

  推荐车型:大众Polo 2018款 1.5L 自动安驾型

  

  

  大众Polo最深入人心的还是“四眼”造型,随后产品迭代最终变成了现在的样子。如今这代Polo已经到达了产品周期的末端,在最后一次的改款中,大众只是为它换装了最新的1.5升EA211发动机,外观则并未进行大幅修改,依然是过去的样子。

  

  

  

  虽然Polo的定位也是入门级小行车,但由于身体里流淌着的是德国血统,所以身价自然就跟着水涨船高。1.5L自动安驾型售价9.19万元,属于全系的入门车型,配置也是十分的寒酸。

  

  

  

  Polo的侧面过渡非常舒展,虽然尺寸不大但非常和谐。从参数上来看,尺寸很明显并不是Polo的卖点,这也正是它与前两位日系选手不同的地方,作为一款大众,它吸引人的地方当然还是优秀的做工以及扎实的品质。

  

  

  

  内饰设计是典型的大众风格,比较中庸,虽然同样是塑料材质但却不显廉价,做工也让人挑不出毛病。得益于大众模块化生产,所以导致即使是Polo这类入门级车也能够有着相当出色的品质,虽然配置方面依然没有突破,但整体来看无伤大雅。

  

  

  

  此次改款Polo最大的变化就是换装了大众最新的EA211系列1.5升自然吸气发动机,而这台发动机未来也将会逐渐取代原有的1.6升发动机。最大功率81千瓦,最大扭矩150牛·米,匹配6挡自动变速箱。

  或许有很多人并不喜欢大众,但是只要是开过大众车型的人想必都不会对其动力系统感到不满。虽然这套1.5L+6AT的总成在参数方面并不亮眼,但却胜在了调校和匹配,动力以及油耗方面的平衡性掌握十分得当,城市游走轻松惬意。

  

  虽然推荐的这款1.5L自动安驾型是全系的次低配车型,但安全配置方面大众还是非常厚道,包括刹车辅助、牵引力控制以及车身稳定系统一样不落,而且连胎压监测也有装配,表现令人满意。

  小结:

  早年间“四眼”Polo给人留下了非常好的印象,扎实的做工与品质也一直流传至今,成为了大众在中国的金字招牌。在小型车这个级别,选择Polo永远都是上佳之选。对于2018款1.5L 自动安驾型来说,最大的问题还是它自己,虽然换装了最新的1.5升发动机,但却依然无法掩盖外观以及内饰设计都已经过时的事实,对于如今更新换代飞快的汽车市场而言,这一代Polo已经显得活力不再。

  斯柯达 晶锐

  排量:1.6L

  变速箱:6挡自动

  官方指导价:6.99—10.99万元

  推荐车型:晶锐 2017款 1.6L 自动创行版

  

  

  目前在售的2017款晶锐是年度改款车型,所以在外观造型方面的变化并不大。相比于上一代车型,晶锐显得更为凌厉动感了一些,用时尚感取代了原先的圆润可爱风格,使得受众更加广泛。中网经过了熏黑的处理,显得很有运动感,整个前脸简单且精致。

  

  

  

  晶锐的尾部设计也很干练,线条多以直线为主,比较有力量感。保险杠比较厚,所以尾部的视觉重心会比较高,下半部分显得比较空,在设计方面还存在优化提升的空间。

  自动创行版为1.6L的入门车型,但斯柯达依然为这款晶锐提供了许多选装机会。除了标配的卤素大灯、转向辅助灯以及前雾灯之外,还可以另外加钱选装天窗以及自动大灯,非常人性化。

  

  

  

  晶锐与Polo基于相同平台打造,所以在尺寸方面两车差距非常小,与其它竞品相比,空间并没有优势。不过从数据来看,晶锐的车宽达到了1732mm,这在四款车型中排名第一,比较亮眼。

  

  

  

  晶锐的内饰延续了斯柯达经典的家族元素,层次分明,做工非常扎实。浅色饰板很好的打破了黑色内饰的沉闷感,显得很有有活力。

  配置方面,晶锐的基本配置表现中规中矩,多功能方向盘以及自动空调可以进行选装,这一点相比竞品优势十分明显。

  

  

  

  动力方面,晶锐搭载的是大众集团的1.6L排量EA211发动机,最大功率81千瓦,最大扭矩155牛·米,匹配6挡自动变速箱。EA211的1.5L和1.6L发动机在动力参数方面相差很小,只是相比之下后者扭矩增加了5牛·米,两款发动机的实际表现基本一致。

  

  晶锐的基本安全配置较低,而且搭配并不是非常合理。虽然标配了前排安全气囊以及后倒车雷达,但胎压监测、刹车辅助、牵引力控制以及车很稳定系统却都需要选配,如果把这几项配置转为标配,而胎压监测以及倒车影像改为选配,竞争力会有所增强。

  小结:

  就车辆的机械层面来说,晶锐与Polo的差异真的非常小,师出同门而且定位也一样,整体非常相似。两者的主要差距在于品牌和配置,尤其是品牌价值,直接影响了晶锐的整体定价,配置方面晶锐提供了丰富的选装机会,选择性相对会更加灵活。

  整体设计风格上,晶锐的时尚感以及精致程度都相当不错,动力总成也十分优秀,完全能够满足日常使用。从理性角度来说,如果对于空间要求不高,反倒是在乎行驶品质以及性价比,那么斯柯达晶锐绝对是个不错的选择。

  总结:

  这四款小型车分别代表了两个阵营,日系双杰主打实用性以及经济性,在空间以及油耗方面表现会更加突出,是非常典型的日系造车风格。Polo与晶锐师出同门,欧洲血统纯正,在品牌溢价能力上相比日系产品具备一定优势。风格上欧洲车企对于小型车的偏向也会比较不同,并没有特别在意空间,反倒是会追求越级的行驶品质以及驾控感受。

  小型车同属于各个品牌的入门级车型,随着紧凑级车的步步蚕食,小型车市场份额已经越来越小,但凡能大浪淘沙坚持到现在的都是各凭本事。虽然这些车型都避免不了存在很多缺点,但这个级别的车型你也不能奢求它们完美,只能是做到在某一方面比较突出,消费者还是需要认清需求,理性选择。

 

「最后的倔强 四款合资入门级小型车推荐」相关推荐

1. 最后的倔强 四款合资入门级小型车推荐

2. 2020年之前 本土互联网造车新势力最后的倔强

3. 来自波西米亚的倔强 斯柯达柯珞克设计解析

4. “自吸”最后的坚守 四款合资紧凑级车推荐

5. 年轻人的第一台车 三款合资入门级SUV对比

6. 各有特点惹人爱 四款入门级小型SUV车型推荐

7. 沃尔沃将推全新入门级小型车 对抗Mini

8. 大众确认正基于MEB平台打造入门级小型车

9. 豪华入门级小型车 奥迪A3值不值得买?

10. 空间足够用 这些合资入门级紧凑家轿都不错

本文来源:https://baike.wangaiche.com/a68592.html

「最后的倔强 四款合资入门级小型车推荐」相关文章

「最后的倔强 四款合资入门级小型车推荐」相关专题

其它栏目

也许您还喜欢