导购 当前位置: 汽车百科 > 导购 > 2018年度实用性测试小结:中大型轿车篇

2018年度实用性测试小结:中大型轿车篇

2019-03-31  导购 车质网 赵旋丞

  

  在国内汽车市场中,购买中大型车的消费者大多数为商务人士,他们不仅对车内空间有一定需求,日常实用性方面也较为看重。不过在购车时,车辆的日常细节并不能一下感受到。此次,车质网针对在2018年测试过的百余辆新车,综合它们在《日常实用性测试报告》中的表现,遴选了其中关注度最高的几款中大型车进行点评,看看哪些车型的实用性表现令人满意,希望对您选车有所帮助。

  

  数据测试对比

  

  在数据测试环节,我们针对车辆日常使用过程中最常用到的视野范围进行测量和比对。在正前方视野盲区测试中,我们采用高70cm的桩桶作为参照物,随后调整车距,直至在主驾席可以看到桩桶上沿。在实测过程中,凯迪拉克XTS和雷克萨斯ES数据较为接近,分别为190cm和214cm,表现相当出色,其主要得益于车头引擎盖板为下滑式设计。而宝马5系由于车头较长,所以前方视野稍差一些,好在配置够高,依靠全景影像和驻车雷达一样能够对前方障碍物有所判断。

  

  

  

  在外后视镜视野范围测试环节中,凯迪拉克XTS、雷克萨斯ES和宝马5系两侧的外后视镜均采用双曲率设计,并且畸变控制不错,不会带来眩晕感。从实际测试所得出来的数据来看,三款车型左右后视镜视野范围在测试过的同级别车型中表现优秀,能够让驾驶员清晰了解到侧向状况。同时,三款车型都配备了并线辅助和车道偏离预警系统,进一步保障行车安全性。

  

  

  

  在倒车雷达测试中,三款车型倒车雷达探测能力相近,彰显出豪华品牌应有的优势,只不过在精准度上还需加强。从测试结果来看,宝马5系倒车雷达最远探测距离为145cm,略微领先于另外两款车型,且在25cm处到达雷达持续蜂鸣区间最远端。在测试标准中,持续蜂鸣阶段越接近25cm则越贴近日常使用习惯。相比与凯迪拉克XTS和雷克萨斯ES,宝马5系倒车雷达更符合消费者日常使用习惯。

  

  三款车型当中,只有凯迪拉克XTS没有配备全景影像,仅配备倒车影像。实际体验下来,当探测到车尾有行人进入“危险”区域时,屏幕中带有警示图标来显示障碍物位置。不过,对于一款超过5米的豪华品牌中大型车来讲,没有配备全景影像似乎有些说不过去。

  

  雷克萨斯ES在2018年刚刚完成换代,所以各项配置都代表了雷克萨斯最新的技术水平。该车不仅配备倒车影像,在右侧还配备了全景影像,虽然面积不大,但实用性很高。测试过程中,倒车影像和全景影像均配备随动辅助线,非常不错。不过,左侧的倒车影像清晰度稍显逊色。

  

  

  相信试驾过宝马5系的消费者都会对倒车环节非常满意。中控搭载的10.3英寸悬浮式液晶屏不仅尺寸较大,而且摄像头清晰度极高,畸变情况较小。另外,宝马5系还提供带有3D效果的360°全景影像,你可以通过左侧点击任意角度来查看,可谓毫无死角。值得一提的是,宝马5系的摄像头在夜间效果同样清晰,在360度全景影像以及立体浮动警示下,驾驶者可轻松掌握周边信息,并驶入/驶离停车位。

  

  车内配置对比

  

  

  作为一款豪华中大型轿车,乘坐舒适性是消费者较为看重的。三款车型座椅均采用电动调节,且均配备了电动腿托,能够为不同身材的驾驶者提供充分的腿部支撑。不过,凯迪拉克XTS的腿托调节幅度较小,其余两款车型则十分到位。另外,雷克萨斯ES座椅还提供“舒适进入”功能。

  

  

  三款车型中央扶手箱面积都非常大,并选用软性材质。三款车型中央扶手虽然均不支持上下、前后调节,但得益于较大的面积,驾驶员正常驾驶时,可舒适地将手肘搭在上面,能够起到缓解疲劳的作用。此外,宝马5系的中央扶手箱为分段式开启,雷克萨斯ES则可以左右两侧开启,而凯迪拉克XTS中规中矩,为常见打开方式。

  

  

  在座椅舒适度方面,凯迪拉克XTS作为美系豪华车,舒适度毋庸置疑。宝马5系座椅人体工程学非常到位,贴合亚洲人曲线,并且座椅内部填充物又厚又软,乘坐在上面非常舒适。雷克萨斯ES则在舒适度与支撑性找到了很好的平衡点,包裹性也不错。

  

  

  除前排配置以及舒适性到位外,现如今车企也更加注重后排舒适性。三款车型当中,除凯迪拉克XTS外,雷克萨斯ES和宝马5系均配备了“太空头枕”,该头枕内部填充物非常柔软,枕靠在上面十分舒服。不过,毛绒材质易脏,需要消费者经常拆卸下来进行清洗。

  

  导航系统对比

  

  

  三款车型都配备了导航功能,从导航界面来看,凯迪拉克XTS最为简洁,宝马5系和雷克萨斯ES画面丰富,功能繁多。另外,凯迪拉克XTS中控屏在阳光下容易产生反光,而宝马5系和雷克萨斯ES则不会出现该情况,值得表扬。

  

  

  搜索便利程度方面,宝马5系的iDrive系统手写识别率还是蛮高的,虽然旋钮看起来很小,但实际应用起来还是很方便的。雷克萨斯ES手写需要操作者调整身体姿态,字体不能倾斜,否则系统识别不了。凯迪拉克XTS进行全拼输入时系统会自动联想,提高了日常便利性,同时还支持手写功能,识别率同样较高。

  

  

  输入目的地进行搜索后,三款车型均提供不同路线供消费者选择,其中雷克萨斯ES和凯迪拉克XTS仅提供路径距离以及用时两种信息,而宝马5系还提供收费情况、燃油消耗等信息,非常丰富。

  

  此外,凯迪拉克XTS还可将导航投放在仪表盘右侧当中,宝马5系则配备了HUD抬头显示,同样能够将导航投放于此,两者都提高了驾驶安全性。

  

  空间测试环节

  

  

  储物空间方面,凯迪拉克XTS和雷克萨斯ES在车门把手位置设有一个小型储物槽,可将手机放置于此,而宝马5系并没有配备。另外,从前门板储物槽来看,宝马5系容积与开口较大,拿取物品较为方便。相比之下,凯迪拉克XTS和雷克萨斯ES前门板储物槽容积较小,并且开口有限。

  

  

  宝马5系在挡把正前方配有一个带盖板的储物槽,内部配有带限位器的两个杯架,而在杯架前方还配有一个储物槽,可用来放置手机,非常便捷。凯迪拉克XTS在挡把右侧配有两个水杯架,拿取时稍有便。此外,雷克萨斯ES比较独特,配备了两个单独水杯架,其中一个位于挡把正前方,另一个位于中央扶手箱前端,布局非常合理,拿取也非常便捷。

  

  

  宝马5系和凯迪拉克XTS的中央扶手箱内部配有USB接口,将扶手盖上后,宝马5系容易产生压线情况,而凯迪拉克XTS设有导线口,细节非常到位。雷克萨斯ES则在挡把正前方配有USB接口,将盖板合上后会产生压线情况。

  

  

  三款车型后排均配有两个水杯架,并且水杯架开启时,阻尼很紧致,有种高级感,符合豪华车应有水准。另外,三款车型后排中央扶手均可对空调等进行设置,提高了后排便利性。

  

  后备箱空间对比

  

  

  从后备箱整体表现来看,三款车型后备箱地台都十分平整,两侧后轮拱侵占些许容积,影响并不大。从官方公布行李箱容积来看,凯迪拉克XTS为537L,雷克萨斯ES为454L,宝马5系暂未公布具体容积,但从我们实测结果来看,整体表现要介于凯迪拉克XTS与雷克萨斯ES之间。除此之外,从便利性来看,只有凯迪拉克XTS支持后排座椅比例放倒,容积可进一步扩展,其余二者均不能放倒。雷克萨斯ES和宝马5系则配备了感应后备箱,且感应较为灵敏,很容易掌控。

  

  总结:

  凯迪拉克XTS、雷克萨斯ES和宝马5系属于各自品牌中的中坚力量,无论是豪华程度还是驾驶感受都深得人心。同时,通过此次实用性横评不难发现,它们在日常细节之处也把握的十分到位。宝马5系拥有充满科技感的倒车影像、凯迪拉克XTS舒适的座椅以及雷克萨斯ES储物空间设计,都让人印象深刻。作为一款豪华中大型轿车,它们的表现在同级别中优势非常明显,这一点从销量上也能佐证。总体来看,三款车型各有优势,并且配置和功能涵盖了日常绝大使用情况,消费者可自身具体的用车需求进行选择。

 

「2018年度实用性测试小结:中大型轿车篇」相关推荐

1. 2018年度实用性测试小结:中大型轿车篇

2. 2018年度实用性测试小结:中型轿车篇

3. 2018年度实用性测试小结:紧凑型轿车篇

4. 2018年度实用性测试小结:小型SUV篇

5. 2018年度实用性测试小结:紧凑型SUV篇

6. 2017年度实用性最佳车型总评:中大型车篇

7. 2017年度实用性最佳车型总评:紧凑型车篇

8. 2017年度实用性最佳车型总评:中型SUV篇

9. 2017年度实用性最佳车型总评:紧凑型SUV篇

10. 2018款众泰E200日常实用性测试报告

本文来源:https://baike.wangaiche.com/a211600.html

「2018年度实用性测试小结:中大型轿车篇」相关文章

「2018年度实用性测试小结:中大型轿车篇」相关专题

其它栏目

也许您还喜欢